Herói dos Ricos

Estamos na semana de 25/02 até 3/03... e tenho que comentar a matéria da veja desta semana, aquela mesma dos outdoors... dos "gênios" do vestibular.
Well, vamos a minha costumaz crítica construtiva...
Você daria destaque a alguém que não fez nada além de sua obrigação??? Eu acho que não, mas foi exatamente o que a veja fez essa semana. Não quero tirar o mérito de nenhum dos entrevistados qe deram origem a matéria, mas sinceramente eles não mereciam tanto. Por quê?
Por que todos os entrevistados pertencem a classe média alta (ou mais), estudaram nos melhores colégios, viajaram muito, cresceram em familias estruturadas, e principalmente não tinham muito com o que se preocupar. Logo é calro que estes jovens devem parecer super-homens que vivem, se divertem, tocam em bandas e ainda por cima são ótimos alunos.
Como disse anteriormente não tiro o mérito desse pessoal, mas não acho que eles fizeram mais que sua obrigação. Frutos das melhores escolas (um dels teve a escola construida pela própria família) e com diversos recursos diponíveis para que se tornassem cidadões do mundo globalizado na era da informação (exagero não?) e como consequencia serem aprovados no vestibular.
O que mais me incomoda é tratamento que a Veja dá para o caso, tratando-os como se fossem heróis, exemplos. Agora imaginem alguém de baixa renda que venha a ler essa matéria como fonte de inspiração, e descubra que seus exemplos possuem recursos muito maiores que o seus e por isso puderam aplicar sua "técnicas" para passarem nos melhores vestibulares. Essa pessoa poderá usar a experiência de vida dos entrevistados como exepmplo?
Não é preciso ser gênio, e ter sido aprovado por dezenas de vestibulares pararesponder essa pergunta... Mas por que a Veja não deixa de criar heróis para os ricos, e procura exemplos reais de pessoas que superaram suas dificuldades e entraram em uma boa faculdade? Não me importa se esta pessoa entrou em primeiro ou na segunda chamada, mas sim que ela provou que não é preciso ter dinheiro para poder ter uma boa educação, que as coisas dependem muito mais de nosso esforço que do nosso berço. Isso seria muito mais estimulante...
Eu sei, isso é ingenuo, mas é sincero.

Senhores e senhoras visitantes deste blog, comentem os pots ou me mandem um e-mail sobre as minhas ideias.... quero saber também o que vocês acham.

Arte???

Como as pessoas podem ser tão bitoladas? Por que elas não se esforçam em abrir sua cabeça?
Acabei de sair de uma discussão via icq, onde uma garota (que dizia estudar arte e entender muito do assunto, a ponto de ter opniões que nós meros mortais não poderiamos contestar) dizia que cinema de hollywood não é arte. Sei que muitos que estão lendo isso concordam com ela, sei que minha opnião sobre arte é controversa e que como não sou ninguém ela não vale muita coisa. Mas mesmo assim resolvi discutir.... bem como ela se comportava do jeito que escrevi acima, depois de muito escrever sem falar nada resolveu dizer que não sou uma pessoa agrável para discutir e que não queria mais falar comigo (ótimo na minha avalição egocentrica quem saiu perdendo foi ela). Acho e defendo que as pessoas tem que ter suas opniões, não acho que eu sei tudo ou que estou certo em todas as ocasiões, mas sei que tenho uma cabeça bem aberta para ideias (apesar de ainda não ser o ideal).
Porém ODEIO os pseudo-intelectuais, essas pessoas acham que arte é só o que se expõe em galerias, que passa no Espaço Unibanco e na TV Cultura ou o que é escrito pelos membros da Academia Brasileira de Letras. Bobagem.
É tão dificil aceitar que existe arte em tudo? Que arte pode ser pop? Que arte pode render milhões? Que arte pode ser feita para as massas? Por que expadir o conceito de arte é tão dificil? É claro que para aqueles que defendem (ainda hoje infelizmente) que arte é coisa para gente que "estuda" arte, é muito conveniente deixar as coisas assim, afinal isso enriquece o "conhecimento" deles sobre o assunto.
Posso estar errado, mas para mim tudo é arte, toda forma de expressão e comunicação são arte, todas as ciências tem seus artistas... arte não é uma classificação de qualidade. Arte (para mim) é criar algo que transmita, que comunique ou que revolucione algo...
Neste momento me pergunto se Axé Music, Sertanejo e afins (coisas que realmente odeio são arte.... bem eu sei que são, eu tenho o direito de não gostar delas, mas isso não a torna menos arte (como disse arte não é uma classificação de qualidade).
Em conversas informais até digo o contrário, mas aqui sozinho transformando meus pensamentos em bytes, não tenho por que mentir.
Die pseudo-itelecutais... die die!

Psicólogos

Hoje fui ao cinema, assisti Onze Homens e um Segredo altamente recomendável, mas infelizmente fui com uma amiga psicóloga que levou outra amiga dela da mesma profissão. E senhores, como essa amiga dela era chata!
Imaginem que a criatura ficou o tempo todo tentando me rotular com alguns de seus esteriótipos... enquanto se comportava como uma criança cochichando o tempo todo no ouvido de minha amiga. Eu e meu enorme ego acreditamos que era a meu respeito.
O máximo foi ela dizer que eu era um típico homem (blá, blá, blá) e ela uma típica mulher (idem), apenas para falar depois que eu sou uma das pessoas mais diferentes que ela conheceu.... tsc.
Ela também disse que não sou um cara extrovertido, vocês que lêem este blog e me conhecem pessoalmente... pode uma coisa dessas?
Caso algum psicõlogo esteja lendo isso, fuja desse vício idiota de achar que você é uma mente superior que pode classificar tudo que respira e anda sobre duas patas.... isso é muito imbecil.